从ETH2.0观察PoS机制下的四大问题

  • 2021-1-7 17:11
  • 2964
  • 区块链,数字货币,PoS

ETH 2.0的最新数据显示,质押数量已经接近230万枚,年利率已经从最初的21.6%降至现在的10.4%,随着ETH价格的不断飙升,参与者投入的成本也越来越高。

从过去的2020年来看,这一年爆发了DeFi、DAO、NFT大的概念,也推动了更多公链及项目的发展,然而它们爆发的根本逻辑在于PoS共识机制,因质押的多元化拓展而导致了DeFi的大爆发。

虽然生态得到了发展,大家也通过流动性挖矿等质押方式获得了收益,但从实际场景来看它都有何缺陷?

 

POS机制本身即股份公司,每个人皆可持有,但最终开会的人是持股占比较大的人,他们可以参与治理投票,决定提案是否通过,而小股东则要选择自己信任的大股东,质押自己的股份,坐等收益即可。

它本身是为散户们无法参与PoW挖矿模式而提出的更好的解决方案,但它也是根据质押数量来评估节点是否能够胜任的指标,才会决定是否持续提供服务,这种情况下必然会造成恶性竞争,使得节点方从二级市场中收取代币,而不是通过技术方式持续耕耘,当币价下跌时,这便成为了节点方最苦不堪言的痛点。

这是PoS共识机制的第一个问题。

 

从大家都在关注的以太坊2.0质押分析图表中可以看出,质押量越高,收益越少。随着币价的不断上升,参与者的成本也越来越高,越到后期收益越少,当币价出现下跌时,后入场的投资者甚至会达到盈亏失衡这样的局面。

其实细数来看,所有的流动性挖矿,只是推演下的升级版本罢了,无论如何修改,都改变不了这样一个因素。

这是PoS共识机制的第二大问题。

 

许多人的投票决定权并无任何意义,如遇到几个持币多的大佬,便会由他们决定最终的投票提议,变成节点争抢的对象,最后沦为资金多少决定排名是否靠前的资本游戏,这与百度竞价排名的模式可谓是异曲同工。
例如我们可以看到,Unsiwap发币之后,它的治理代币UNI还是由一些大户持有,即便是撤销了流动性挖矿,UNI大户持有者们还是在左右治理方案,其中的多次提案不通过便印证了这一点。

这是PoS共识机制的第三大问题。

 

流量吸引用户,这是互联网公司的主要战略,同时也成为了当今时代区块链PoS机制下的主要运营方式。

持币地址数多的节点,可以做活动为大众分发代币,但多数只是吸引一些薅羊毛的人到来,导致代币在短时间内出现抛售。UNI、LON、1inch的空投恰恰印证了PoS机制下的痛点,空投之后愿意在节点投票挖矿的人较少,反而是大量抛售导致币价下跌,引起挖矿者的不满。

这是PoS共识机制的第四大问题。

 

现在可以看到以太坊2.0的质押工作已经进展顺利,但是在更大的环境下,是否会出现新的类型吸引投资者转入?这是需要我们长期进行研究探讨的。

点赞